Piccola Edicola Trevigiana
Magazine gratuito di Cultura, Politica, Moda, Costume, Società (cioè froci, ladri, puttane, ubriaconi e vagabondi)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
martedì 22 gennaio 2008
Batterio killer dei gay? Una bufala
Cito con piacere ed onore un post di Leoncio su http://it.groups.yahoo.com/group/gayhivitalia
Mi spiego: il piacere sta in questi rari e preziosi sprazzi di sensatezza: non certo nel fatto che appunto questi siano ahimè "sprazzi"...
rif: The New York Times, and The San Francisco Chronicle. + i vari Rawtop etc.
Ecolo:
Batterio killer dei gay? Una bufala
di Gay.it
Lunedì 21 Gennaio 2008
Per un immunologo bolognese la storia del batterio che affligge i gay
sarebbe una bufala. La comunità lgbt può stare tranquilla. Ecco
perché.
La notizia del batterio killer con una strana predilezione per i gay
di San Francisco sarebbe una bufala. La spiegazione scientifica viene
da un immunologo bolognese che sul sito Gaynews.it offre gli
strumenti per capire che la storia fa acqua da tutte le parti.
L'allarme era stato dato dalle pagine della rivista di
settore "Annals of Internal Madicine". Lo studio pubblicato riferiva
che la trasmissione del parassita avveniva tramite lo strofinamento
cutaneo con persone contaminate, ma la cosa che più preoccupava i
medici e scienziati era la resistenza del batterio agli antibiotici
attualmente esistenti.
«I ricercatori - ha spiegato l'immunologo - hanno trovato che il
numero di MRSA resistenti a molteplici antibiotici non è molto
elevato a San francisco, ma è più frequente in aree in cui vivono
persone omosessuali, che in quella città corrisponde ad una
popolazione con un'elevatissima frequenza di convivenza con l'HIV,
una condizione che aumenta la frequenza di ricoveri ospedalieri.»
«Nulla di nuovo dunque. È importante - prosegue l'immunologo - che il
problema delle infezioni ospedaliere sia studiato dalla comunità
scientifica e utile che il grande pubblico ne venga a conoscenza. Ma
è altrettanto importante che non venga fatta confusione tra cause ed
effetti. Le cause - ha concluso il medico - sono l'uso indiscriminato
degli antibiotici e le cattive pratiche ospedaliere. L'effetto è la
circolazione crescente dei batteri resistenti nel nostro spazio
vitale.»
Mi spiego: il piacere sta in questi rari e preziosi sprazzi di sensatezza: non certo nel fatto che appunto questi siano ahimè "sprazzi"...
rif: The New York Times, and The San Francisco Chronicle. + i vari Rawtop etc.
Ecolo:
Batterio killer dei gay? Una bufala
di Gay.it
Lunedì 21 Gennaio 2008
Per un immunologo bolognese la storia del batterio che affligge i gay
sarebbe una bufala. La comunità lgbt può stare tranquilla. Ecco
perché.
La notizia del batterio killer con una strana predilezione per i gay
di San Francisco sarebbe una bufala. La spiegazione scientifica viene
da un immunologo bolognese che sul sito Gaynews.it offre gli
strumenti per capire che la storia fa acqua da tutte le parti.
L'allarme era stato dato dalle pagine della rivista di
settore "Annals of Internal Madicine". Lo studio pubblicato riferiva
che la trasmissione del parassita avveniva tramite lo strofinamento
cutaneo con persone contaminate, ma la cosa che più preoccupava i
medici e scienziati era la resistenza del batterio agli antibiotici
attualmente esistenti.
«I ricercatori - ha spiegato l'immunologo - hanno trovato che il
numero di MRSA resistenti a molteplici antibiotici non è molto
elevato a San francisco, ma è più frequente in aree in cui vivono
persone omosessuali, che in quella città corrisponde ad una
popolazione con un'elevatissima frequenza di convivenza con l'HIV,
una condizione che aumenta la frequenza di ricoveri ospedalieri.»
«Nulla di nuovo dunque. È importante - prosegue l'immunologo - che il
problema delle infezioni ospedaliere sia studiato dalla comunità
scientifica e utile che il grande pubblico ne venga a conoscenza. Ma
è altrettanto importante che non venga fatta confusione tra cause ed
effetti. Le cause - ha concluso il medico - sono l'uso indiscriminato
degli antibiotici e le cattive pratiche ospedaliere. L'effetto è la
circolazione crescente dei batteri resistenti nel nostro spazio
vitale.»
Etichette: UNSAFEE@Any Seed
¶ 18:02 0 comments
venerdì 11 gennaio 2008
E poi il cinico sono io, eh?
Cito da IPSNews.net :
("Pornoattore bareback intenta azione legale a seguito di infezione da HIV - Ripercussioni legali e non delle recenti infezioni nel porno bareback")
E cito GAYWIRED: The Risky Business of Bareback Porn .: "Barebacking has been a controversial subject in the adult industry for years, but this week the argument over condom use came to a sad and inevitable forefront yet again as three UK based porn actors reported they had contracted HIV. The actors claim they were infected during the shooting of a barebacking video with a fourth actor, who says he didn't realize he was HIV-positive until days after shooting...."
(Questo non c'ho palle di tradurlo - impara l'Inglese che è ora di camminare sulle tue gambe...)
Ne avrei anche altre di fonti, ma non son qua a fare il report completo, quanto a dire le mie opinioni in merito.
A dire il vero ne basta solo una:
Quanto espresso da IPSNews.net sull' (INCREDIBILE, CAZZO!) ignoranza in materia, mi trova evidentemente daccordissimo. Non altrettanto sulle varie prese di posizione governative, ma questo esula.
Semmai aggiungerei che se Sparta piange, Atene non ride.. a giudicare da quanto scrive NY Times in "New H.I.V. Cases Drop but Rise in Young Gay Men" .
Ma queste due non son certo stronzate di per sè (ma v.oltre, pls), nè intendo fare la classifica degli ignoranti più sfigati: la stronzata sta nel resto - vediamolo assieme:
1. Se così è, mi chiedo solo dove sta la "news": Cristo, perchè non titolare in cubitale "Riporta ustioni gravissime in seguito ad immersione nell'olio bollente", allora - oppure "Tragico incidente automobilistico mentre guidava drogato bendato contromano e coi freni rotti" o meglio ancora "inspiegabile caso di orchite dopo che si percuoteva i coglioni con dei mattoni pieni"???
Facile cinismo? Tuttaltro: il punto qui non sta in quanto accaduto allo sprovveduto Craig (o chi per lui) in "British Bareback Vacation" (o altro set porno bareback) - e poco conta se è davvero accaduto - a lui, e in quelle circostanze o che altro: poco ma sicuro che l'infezione da HIV ACCADE a chi fa bareback - porno o non porno - ad eccezione ovviamente di chi infetto lo è già.
Il cinismo sta nel fatto che questo tipo di evento venga ancora ed insistentemente riferito come se fosse un "incidente di percorso" - un qualcosa che "dobbiamo studiare come evitare".
Ma cazzo, dopo l'untore sono io se dico "sono POZ e scopo solo bareback" - "uh, ma che vergogna" "uh, spero che muori presto", e via sul tono: uno + arguto degli altri mi kiede anche se "barebacker" vuol dire "che mi porto la bara sulle spalle, visto che mi servirà presto". Oh basta là.
Perchè, belli miei, se non ve ne siete accorti, il messaggio reale è questo: "scopare bareback 'tra sani' (non dicono nemmeno sieronegativi - dicono 'sani', sti pirla) si può". Messaggio veicolato da un lato dall'ignoranza, dall'altro dall'assenza di senso critico, dall'altro ancora da certe produzioni porno.
Se infatti esistono produzioni bareback SERIE, come Treasure Island Media, Hot Desert Knights, Wurst Film, Dick Wadd, Cre8tive Juices , Primepork e pochi altri - che esplicitamente dichiarano la sieropositività dei loro attori - e fin qua non vedo dove stia il pericolo - contemporaneamente ci sono miriadi di trappole per sciocchi, 99% dal look & feel meno "maiale" di quelle appena citate, tipicamente orientate al genere "twinks" e/o "muscoletti" - che esplicitamente sbandierano la SIERONEGATIVITA' dei loro interpreti, ed implicitamente diffondono il messaggio che appunto "tra sani si può".
Quando poi non fanno addirittura il cartello "anti barebackers (NB, SOLO SE ESPLICITI)", come gli sfigaterrimi italici di All Male Studio, che però poi girano il BB in europa dell'Est - sempre tra sani, x carità. E che, meglio ancora, fanno bareback con me e i miei peggiori compagnucci della parrocchietta.
Oh poi ci sono - qui da noi almeno - anche quelli di Gay.it a puntare il ditino e a piagnucolare e a scandalizzarsi con cadenza quindicinale dei barebackers - ma quelli semmai fanno solo da booster: e del resto anchio, se fossi sieronegativo, tra un'orchite cronica da gay.it e l'HIV, sceglierei senz'altro il secondo - male minore.
Ma torniamo a noi:
2. al punto 1 dicevo - e non a caso - "Se così è". Il mio "se" non essendo certo riferito all'eventualità che la cosa sia avvenuta e sia anzi più che verisimile, quanto al fatto che tale "breaking news" sia avvenuta guarda caso sotto le Feste di natale.
Intendo dire: guarda caso, un 18enne e un 21enne si infettano in un BB video: praticamente un Knocking Up in pieno real time... Un reality con tutti i crismi, da far morire di consunzione i pippaioli che hanno questo genere di fantasie. Meglio delle mosche sulla merda - non so se mi spiego. e Natale si sa, è tempo di doni... "GiftGiving", dicono oltreoceano - LOL
Bah. Diosolosa se e quanto ce ne sia ancora da dire e da articolare - magari ci torno su un'altra volta.
Ah sì, ecco che mi sfuggiva: Citavo IPSNews.net e NY Times . Nulla da obiettare sulla drammaticità dell'ignoranza. Alzo molto un soparacciglio però quando devo amaramente riscontrare che questi dati di fatto sembrano "venir fuori" ed offrire un'ottima sponda ad azioni di repressione, anzichè di sana e laica/onesta informazione. CAZZO, se c'e' differenza.
Ok, le osservazioni che mi premevano qui ed ora sono queste, e queste posto.
Yours in POZ brotherhood, Storm
"The level of basic knowledge (within Europe) has been going down over last five years, while the myths and misunderstandings have been rising. One in five (adolescents) don't know that it can be transmitted through sex without a condom. "E cito (PDF) da QX Men November 2007 e da Criminal HIV Transmission :"Bareback model seeks legal action over HIV infection - UK: Legal (and other) repercussions of recent 'bareback' porn infections"
(Il livello di conoscenza base in Europa è sceso negli ultimi 5 anni, mentre falsi miti e fraintendimenti sono in ascesa. Un adolescente su 5 non si rende conto che l'HIV si prende da rapporti non protetti.)
("Pornoattore bareback intenta azione legale a seguito di infezione da HIV - Ripercussioni legali e non delle recenti infezioni nel porno bareback")
E cito GAYWIRED: The Risky Business of Bareback Porn .: "Barebacking has been a controversial subject in the adult industry for years, but this week the argument over condom use came to a sad and inevitable forefront yet again as three UK based porn actors reported they had contracted HIV. The actors claim they were infected during the shooting of a barebacking video with a fourth actor, who says he didn't realize he was HIV-positive until days after shooting...."
(Questo non c'ho palle di tradurlo - impara l'Inglese che è ora di camminare sulle tue gambe...)
Ne avrei anche altre di fonti, ma non son qua a fare il report completo, quanto a dire le mie opinioni in merito.
A dire il vero ne basta solo una:
"Ma che gigantesca stronzata"
, però sto popò di opinione va articolata.... E allora articoliamola.Quanto espresso da IPSNews.net sull' (INCREDIBILE, CAZZO!) ignoranza in materia, mi trova evidentemente daccordissimo. Non altrettanto sulle varie prese di posizione governative, ma questo esula.
Semmai aggiungerei che se Sparta piange, Atene non ride.. a giudicare da quanto scrive NY Times in "New H.I.V. Cases Drop but Rise in Young Gay Men" .
Ma queste due non son certo stronzate di per sè (ma v.oltre, pls), nè intendo fare la classifica degli ignoranti più sfigati: la stronzata sta nel resto - vediamolo assieme:
1. Se così è, mi chiedo solo dove sta la "news": Cristo, perchè non titolare in cubitale "Riporta ustioni gravissime in seguito ad immersione nell'olio bollente", allora - oppure "Tragico incidente automobilistico mentre guidava drogato bendato contromano e coi freni rotti" o meglio ancora "inspiegabile caso di orchite dopo che si percuoteva i coglioni con dei mattoni pieni"???
Facile cinismo? Tuttaltro: il punto qui non sta in quanto accaduto allo sprovveduto Craig (o chi per lui) in "British Bareback Vacation" (o altro set porno bareback) - e poco conta se è davvero accaduto - a lui, e in quelle circostanze o che altro: poco ma sicuro che l'infezione da HIV ACCADE a chi fa bareback - porno o non porno - ad eccezione ovviamente di chi infetto lo è già.
Il cinismo sta nel fatto che questo tipo di evento venga ancora ed insistentemente riferito come se fosse un "incidente di percorso" - un qualcosa che "dobbiamo studiare come evitare".
Ma cazzo, dopo l'untore sono io se dico "sono POZ e scopo solo bareback" - "uh, ma che vergogna" "uh, spero che muori presto", e via sul tono: uno + arguto degli altri mi kiede anche se "barebacker" vuol dire "che mi porto la bara sulle spalle, visto che mi servirà presto". Oh basta là.
Perchè, belli miei, se non ve ne siete accorti, il messaggio reale è questo: "scopare bareback 'tra sani' (non dicono nemmeno sieronegativi - dicono 'sani', sti pirla) si può". Messaggio veicolato da un lato dall'ignoranza, dall'altro dall'assenza di senso critico, dall'altro ancora da certe produzioni porno.
Se infatti esistono produzioni bareback SERIE, come Treasure Island Media, Hot Desert Knights, Wurst Film, Dick Wadd, Cre8tive Juices , Primepork e pochi altri - che esplicitamente dichiarano la sieropositività dei loro attori - e fin qua non vedo dove stia il pericolo - contemporaneamente ci sono miriadi di trappole per sciocchi, 99% dal look & feel meno "maiale" di quelle appena citate, tipicamente orientate al genere "twinks" e/o "muscoletti" - che esplicitamente sbandierano la SIERONEGATIVITA' dei loro interpreti, ed implicitamente diffondono il messaggio che appunto "tra sani si può".
Quando poi non fanno addirittura il cartello "anti barebackers (NB, SOLO SE ESPLICITI)", come gli sfigaterrimi italici di All Male Studio, che però poi girano il BB in europa dell'Est - sempre tra sani, x carità. E che, meglio ancora, fanno bareback con me e i miei peggiori compagnucci della parrocchietta.
Oh poi ci sono - qui da noi almeno - anche quelli di Gay.it a puntare il ditino e a piagnucolare e a scandalizzarsi con cadenza quindicinale dei barebackers - ma quelli semmai fanno solo da booster: e del resto anchio, se fossi sieronegativo, tra un'orchite cronica da gay.it e l'HIV, sceglierei senz'altro il secondo - male minore.
Ma torniamo a noi:
2. al punto 1 dicevo - e non a caso - "Se così è". Il mio "se" non essendo certo riferito all'eventualità che la cosa sia avvenuta e sia anzi più che verisimile, quanto al fatto che tale "breaking news" sia avvenuta guarda caso sotto le Feste di natale.
Intendo dire: guarda caso, un 18enne e un 21enne si infettano in un BB video: praticamente un Knocking Up in pieno real time... Un reality con tutti i crismi, da far morire di consunzione i pippaioli che hanno questo genere di fantasie. Meglio delle mosche sulla merda - non so se mi spiego. e Natale si sa, è tempo di doni... "GiftGiving", dicono oltreoceano - LOL
Bah. Diosolosa se e quanto ce ne sia ancora da dire e da articolare - magari ci torno su un'altra volta.
Ah sì, ecco che mi sfuggiva: Citavo IPSNews.net e NY Times . Nulla da obiettare sulla drammaticità dell'ignoranza. Alzo molto un soparacciglio però quando devo amaramente riscontrare che questi dati di fatto sembrano "venir fuori" ed offrire un'ottima sponda ad azioni di repressione, anzichè di sana e laica/onesta informazione. CAZZO, se c'e' differenza.
Ok, le osservazioni che mi premevano qui ed ora sono queste, e queste posto.
Yours in POZ brotherhood, Storm
Etichette: UNSAFEE@Any Seed
¶ 13:34 1 comments
Breed A Darkangel - Fuck him BAREBACK.
Non è per la diversità di vedute: quella semmai mi stimolerebbe, se avessi interesse a discorrerne.
E' che sti 4 missionari mi stanno davero esasperando - e anche un po' spaventando.
Il concetto alla base è: "io ho ragione, tu no" - e fin qua, sai che novità.
A cui però segue: "ergo, ti chiudo": ed è qui - pur non certo novità nemmeno questa - che l'affare s'ingrossa.
"Sex Police" se volete far i fichi, squadracce, se avte almeno almeno 30 anni e ne sapete un minimo di storia del '900; ma la sostanza è immutata.
Non sono poi così anarchico come una volta - o forse come volevo pensare di esserlo: riconosco perfino un'Autorità istituzionale - e gliene riconosco i vari poteri.
Dico solo: "Commetto un reato? Puniscimi".
Ma GIU' LE MANI DAL MIO SACROSANTO DIRITTO DI COMPIERLO, PERDIO.
..x i reati: per quello che invece son solo opinioni o comportamenti individuali, ma proprio non se ne parli nemmeno.
O quantomeno, così dovrebbe essere... e così di fatto NON E'.
Ok è solo un anticipo - il resto a seguire, a suo tempo.
Ah, e per chi non sapesse cos'e' Dark Angel, se lo cercasse su Google (v. mancheck-berlin) - di certo non gli fo la pubblicità io.
Non è per la diversità di vedute: quella semmai mi stimolerebbe, se avessi interesse a discorrerne.E' che sti 4 missionari mi stanno davero esasperando - e anche un po' spaventando.
Il concetto alla base è: "io ho ragione, tu no" - e fin qua, sai che novità.
A cui però segue: "ergo, ti chiudo": ed è qui - pur non certo novità nemmeno questa - che l'affare s'ingrossa.
"Sex Police" se volete far i fichi, squadracce, se avte almeno almeno 30 anni e ne sapete un minimo di storia del '900; ma la sostanza è immutata.
Non sono poi così anarchico come una volta - o forse come volevo pensare di esserlo: riconosco perfino un'Autorità istituzionale - e gliene riconosco i vari poteri.
Dico solo: "Commetto un reato? Puniscimi".
Ma GIU' LE MANI DAL MIO SACROSANTO DIRITTO DI COMPIERLO, PERDIO.
..x i reati: per quello che invece son solo opinioni o comportamenti individuali, ma proprio non se ne parli nemmeno.
O quantomeno, così dovrebbe essere... e così di fatto NON E'.
Ok è solo un anticipo - il resto a seguire, a suo tempo.
Ah, e per chi non sapesse cos'e' Dark Angel, se lo cercasse su Google (v. mancheck-berlin) - di certo non gli fo la pubblicità io.
Etichette: UNSAFEE@Any Seed
¶ 12:05 1 comments
